Ved godt den debat ikke kan og ikke skal individualiseres, mere trend og overordnet.
Læste en ret interessant artikel i Woman.dk der kom lidt ind på samme emne https://woman.dk/kaerlighed/dating/vi-er-paa-vej-i-to-retninger-med-datingen-i-danmark (håber det ok at linke).
Den støtter faktisk op omkring Lotuspigen, Årgång64 og Fingernem. Men også lidt åbning på de forskellige roller.
Selvom der her er fokus på dating, synes jeg det også glæder mere generelt.
LisaTV. Forstår det akademiske syn. Jeg er ikke ude på en videnskabelig afhandling. Bare en debat alment om noget jeg synes er interessant at høre meninger om.
Og fra mig. Det er ikke at sætte spørgsmålstegn ved ligeværdighed, slet ikke. Vi skal overhovedet IKKE tilbage i den tid. Vi skal holde fast og forbedre.
Som artiklen lægger op til er opmærksomheden på de roller være meget vigtigt.
Vil ikke træde nogen over tæerne, slet ikke.
Men - tror jeg - en sund debat.
HOLD da op en.. uhensigtsmæssig måde at forholde sig til (dit ellers UDEMÆRKEDE) spørgsmål.
Én ting jeg lærte da jeg studerede sociologi på KU er, at DEN slags spørgsmål (Er kvinder generelt...) ALDRIG ALDRIG ALDRIG skal/bør besvares hverken af enkeltpersoner eller grupperinger.
Dette forum er i ALLER HØJESTE grad en "gruppering".
Dit indlæg er TOP DOLLAR til at debattere om emnet, men IKKE til at skabe et sandfærdigt, realistisk eller troværdigt billede af alle danske kvinder.
For at besvare dit spørgsmål SÅLEDES (altså præcist, korrekt og videnskabeligt forsvarligt), SKAL der ufatteligt tids- og ressource-krævende undersøgelser til.
Det er SÆRDELES uhensigtsmæssigt spørge herinde (som du selv bemærker ER herinde nemlig, en hel del kvinder der nok ville komme i kraftig verbal modvind på en Me2 konference med disse holdninger, OGSÅ selvom de er personlige og seksuelle).
Du får mere realistisk svar (mht. forståelse af ALLE danske kvinder). Ved lave en spørgeskema, stille dig op på strøget, give det til ALLE voksne kvinder uanset alder, og lave en "rød statistisk tråd" ud fra DE svar.
Hvad vil kvinder egentlig have: En blød mand, der er omsorgsfuld og respekterer hende? Eller en dominerende machomand med høj status?
Efter min mening, kan en mand godt være begge dele. Dominerende i sengen og respektfuld/omsorgsfuld i hverdagen.
De bløde mand fra 60 og 70´erne er yt tror jeg.
Jeg give Fingernem fuldstædig ret ...
Ups. Glemte at fortælle, at udenfor sengen, skal han se mig som en ligeværdig partner. Ligesom han også skal kunne finde sig i, at jeg, indimellem, kan tage initiativet og føringen, også i sengen 😉
Tja, kan kun tale for mig selv.
Jeg foretrækker helt sikkert en mand der ved hvad han vil …. og tager det. En mand der fører an.
Ikke at han bare skal springe på, gøre sig færdig, og så er det det. Tværtimod.
Elsker en mand, der kan tænde mig. Måske holde mig lidt på pinebænken, med fingre, tunge osv. Starte orgasmetoget, inden han, endelig, giver mig pik. Det er for mig den vildeste oplevelse, som sikrer, at jeg med glæde giver mig i kast med ham en anden gang 😜
Et spændende indlæg.
Min erfaring er, at for de fleste af de kvinder, jeg har mødt er det realitet, at de ikke ønsker lighed, når det drejer sig om seksualitet; men at de ønsker lighed og får det i alle livets andre forhold.
Når en mand lever efter den viden og ikke tror, at kvinder kun er redskab for hans udløsning, men både kan og vil give hende de orgasmer, hun higer efter, så vil begge parter får et meget bedre samliv.
Kvinder gider ikke sex med tiggende mænd, der ikke kan sende dem på en orgasmisk rumfart.
De vil have mænd, der viser, at de ved, hvad de vil og at det er lige præcis hende, der er hans udvalgte.